• 推荐阅读
和我们一起放飞理想吧!
  • 热点排行
当前位置:音乐理论 >> 音乐常识 >> 详细内容

成人学琴能够达到什么高度

2009/6/3    作者:佚名    来源:网络    文字大小: |  | 

这个话题很Popular,无数成年学琴者,或多或少都参与过这个讨论。而钢琴老师们,似乎也经常会给成人学琴一个封顶线——例如299。成人学琴不易,要达到一定的高度就更加不易,关键是,成人学琴,究竟能达到多少高度呢。

“高度”是一个浮动的标准。个人以为,大约可以分为下述几类:

第一类——朗朗等一流演奏家,以及不点名的若干二流和三流演奏家。这些人以演奏为生,基本上从小就显示出不同寻常的音乐天赋。成人学琴,应该没有人能够达到这样的高度。傅聪是个特例,但即使是傅聪,也有童子功,因为他小时候曾师从梅百器3年,绝对不是零基础,或者是一点点小基础.

第二类——各著名高等音乐学府的教授和讲师,以及各大乐团的键盘手。这些人通常都是音乐学院的高材生,也一定具有天赋,并且从小练琴。成人学琴,要达到这样的高度,基本上也不可能,除非是一个被遗漏的“朗朗二号”.

第三类——各类音乐学府的键盘系普通毕业生。这些人多半做着钢琴老师的工作。基本上都是从小学琴,从音乐学院附小开始,到音乐学院附中,然后音乐学院。20岁之前,每天花在钢琴上的时间,超过5小时。差一些的各类师范类大学的音乐系学生,也许就读的是普通小学和中学,但是能够考入音乐系,一定在童年和少年时期耗费了足够的时间在钢琴上。成人学琴,先不说手指机能等问题,先说说时间吧。练琴,是一项时间累积出来的浩大工程。(别的当然也需要,这里暂时不讨论,不然更复杂。)成人要花多少时间,才能赶上一个从小就以弹琴为主要生活的钢琴老师呢,哪怕是一个普通师范类学校毕业的老师,要达到他的水平,恐怕10年是不够的,除非这个成年人除了弹琴基本不干别的——即使如此,也得具备一定的天赋,这个天赋不用很高,但至少是——假如这个成年人从小学琴,他的天赋应该足以和这些钢琴老师媲美,足以考入音乐学校。所以,达到这一类高度,似乎也比较困难.

第四类——业余10级。不仅仅是考级,而是真正达到10级的水平。纵观一个普通天赋的儿童,只要努力刻苦,一般都能在10年左右完成10级考试。普通儿童的练琴时间是每天1到2小时,后者居多。不考虑别的因素,单从时间角度来讲,成人要达到这个目标,似乎是可行的。因为,只要也坚持每天2小时,方法得当,指导对路,天赋正常的话,相同的时间,或者稍微多一点时间,应该可以实现这个目标。假如单纯以考级为目标的话,也有人3、5年就实现了.

第五类——业余6级左右。通常扎实地学完599和849,就能够弹奏很多优美的小曲子了。成人学琴,到这个程度,被普遍认为是最现实的。我猜,这大约是很多钢琴老师的想法.

我常常想,那些钢琴老师在“打击”成年人的时侯,是以哪一个高度来衡量他的学生的。我个人是绝对不会考虑前3类目标的,那有点痴人说梦了。当然,特别天才的成年人除外。但是,第4类目标,我觉得只要肯坚持肯努力,很多成年人都可以做到。至于第5类,坚持个2、3年,就能享受劳动成果啦.


今天练琴之余,忽然想起这个,觉得无论是成人还是老师,都应该比较客观地看待这个问题,所以跑上来扯了几句,和大家一起探讨。

 加入收藏 打印本页 关闭窗口 返回顶部