公安能否标记冷钱包BNB?技术、法律与实践的三重边界

admin 2026-10-04 11-49-42 5 0

虚拟货币因跨境、匿名等特性,常被涉诈、洗钱等犯罪用作资金载体,冷钱包作为高安全性的存储方式,也逐渐被犯罪分子利用,公安在打击此类犯罪时,能否标记冷钱包BNB(币安链原生代币)地址,成为破解虚拟货币犯罪追踪难题的关键问题,需从技术、法律、实践三个维度厘清边界。

公安能否标记冷钱包BNB?技术、法律与实践的三重边界

技术层面:标记冷钱包BNB的可行性

冷钱包的核心特点是私钥离线存储,地址公开透明——所有虚拟货币地址(包括冷钱包)都会在链上账本留下永久、可追溯的交易痕迹,这为标记提供了技术基础。

BNB作为主流虚拟货币,其链上数据完全公开,公安或合作的第三方链上分析机构(如国内的慢雾科技、派盾,国际的Chainalysis)可通过链上数据图谱,对涉案的冷钱包BNB地址进行“标记”:即在链上数据库中标注该地址关联的犯罪类型(如诈骗、洗钱)、交易流水等信息,方便后续追踪资金流向。

技术层面也存在难点:冷钱包私钥不联网,公安无法直接获取私钥控制权,标记仅针对地址本身,而非对地址内资产的直接控制;若犯罪分子通过混币、跨链转移等方式混淆资金,会增加地址关联的复杂度,但这并不影响对冷钱包BNB地址的基础标记。

法律层面:标记行为的合法性

我国法律为公安标记涉案虚拟货币地址提供了明确依据,但严格限定了适用范围:

  1. 法定侦查权限:根据《刑事诉讼法》,公安机关对刑事案件,有权查询、冻结涉案财物,虚拟货币虽不属于法定货币,但2021年央行等多部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确,虚拟货币具有“虚拟商品”属性,其财产权益受法律保护,公安在打击涉虚拟货币犯罪时,可将涉案虚拟货币地址纳入侦查监控范围。
  2. 程序合法性要求:公安标记冷钱包BNB地址必须针对“涉案地址”,需履行内部审批手续,不得随意监控公民合法持有的非涉案冷钱包地址,避免侵犯公民的财产权与隐私权。

实践层面:已落地的应用场景

国内公安已与链上安全机构建立常态化合作,标记冷钱包BNB地址成为打击虚拟货币犯罪的重要手段:

  • 在某跨境洗钱案中,公安通过链上分析标记涉案的冷钱包BNB地址,追踪到资金经多次混币后流向境外,最终配合境外执法机构冻结涉案资金;
  • 针对电信诈骗案中涉案的冷钱包BNB地址,公安通过标记地址的交易规律,快速关联到诈骗团伙的资金归集账户,为案件侦破提供关键线索。

国际执法框架也支持此类操作:FATF(金融行动特别工作组)的“旅行规则”要求虚拟货币服务提供商向执法机构提供交易信息,公安可通过这些数据标记涉案冷钱包地址,实现跨境资金追踪。

边界与反思:标记不等于控制

需明确的是,公安标记冷钱包BNB地址,仅为侦查手段,而非对资产的非法控制,标记后,若需冻结或没收涉案资产,必须严格按照法定程序,通过司法机关出具冻结令等文书,才能对冷钱包内的BNB采取强制措施。

技术层面的隐私保护与侦查权的平衡仍需完善:公安标记地址时,需避免过度监控公民合法的冷钱包地址,防止权力滥用。

公安在依法履行侦查职责时,完全可以对涉案的冷钱包BNB地址进行标记,技术可行、法律有依据、实践有应用,但必须严格遵守法定程序,平衡打击犯罪与保护公民合法权益的关系,不能将“标记地址”等同于对虚拟货币的非法控制。